决定法庭胜负的细节——中文录音笔录是证据文件

载有决定性证据的中文录音文件，仅作单纯翻译就足够了吗？提交法院的录音笔录不止于传达含义，还须具备作为证明事实关系之直接证据的严格要件。

受瑞草区某律师事务所委托，为刑事案件的证据提交而制作中文录音笔录。该案中当事人之间的录音文件是核心证据，而录音使用了中文，因此需要准确的转写与翻译，以及符合法院提交格式的文书化处理。

为什么中文录音笔录应交由专业人士处理？

刑事案件中，录音笔录并非单纯参考资料，而是用以证明事实关系的直接证据。因此，与一般译文不同，它须满足下列要件。

发言人区分的明确性：须明确特定对话者之间的关系与发言主体。

忠实的原文转写：不作擅自概括，按实际语音原样记录中文原文。

一对一对应翻译：原文与译文须准确对应。

考量法律脉络：一个词便可能影响对案件的解读，因此需要对法律的理解。

本次委托虽为约20分钟的通话录音，形成文件后却多达数十页。

制作录音笔录的过程中，时常让人觉得这不仅考验外语能力，更是一个同时需要对法院提交文件的理解与经验的领域。尤其刑事案件的特性使然，一个词、一种表述都可能影响对案件的解读，因此重要的并非停留在传达意思的层面，而是要在考量法律脉络的前提下准确择词。

「把你送回中国」这句话的分量

本次录音笔录中，「把你送回中国」这句发言是否具有胁迫性，是争点之一。A方对此感到极大威胁，对方则否认曾说过此话。

本所作为翻译行政士，细致分析了对话的前后脉络，并将对方带有自认意味的语气如实记录下来。正是这些细节汇集起来，才成为法庭上被采纳的证据。本所排除主观臆断，连叹息、结巴等非语言要素也尽可能忠实收录，以提高证据能力。

录音笔录主要由谁委托？

中文录音笔录的委托，比起个人，更多来自直接承办案件或准备材料的实务负责人。尤其办理刑事与民事案件的律师事务所，常为提交证据而委托制作中文录音笔录；能够制作韩文笔录、却难以处理外语部分的速记事务所，也时常提出协作请求。