法院提交用中文录音笔录证据材料应如何准备？

发生法律纠纷时，用以证明对话内容的录音笔录成为重要证据的情形并不少见。不仅民事诉讼与刑事案件，家庭财产纠纷或金钱交易纠纷中，录音笔录的重要性同样很高。尤其当与对方的对话以中文进行时，不能仅作翻译，还须准确转写录音内容，并整理为适合提交法院的形式。

一起家庭财产纠纷最终演变为法庭之争，委托人前来咨询，希望将纠纷过程中往来的中文对话录音作为证据提交法院。委托人居住在京畿北部，是在看到我此前发布的中文录音笔录相关博客文章后与我联系的。

此前我已制作过各类中文录音笔录，但这次委托的难度尤其高。录音时长约10分钟，原以为可以较快完成，实际听过文件后才发现作业难度相当大。

使这项工作变得困难的原因主要有三点。

第一，对话参与者多达4人以上，须准确区分发言人。

第二，录音中大量夹杂着并非普通话的地方方言。

3. 推测为在相隔较远处录制的片段较多，因而人声重叠、或被周围噪音掩盖而录得极为微弱的部分也不在少数。

录音笔录并非单纯将听到的内容誊写下来的作业。它是区分发言人、对难以听清的片段反复确认，并在不扭曲对话脉络与含义的前提下客观转写的过程。

尤其在家庭财产纠纷这类金钱与权利关系交织的案件中，一个词、一种表述都可能影响对案件事实关系的理解，因此更须审慎。本次委托中，对听不清楚的部分反复聆听并确认前后脉络；难以辨听的片段则与委托人持续沟通，确认当时的情况与来龙去脉，尽可能客观地加以整理。

向法院提交的外语语音材料，通常需一并备妥原文转写与韩文译本，并且多会同时提交用以确认翻译准确性的翻译确认证明书。

中文录音笔录难度高于一般翻译，能够承接的机构本就不多。尤其在以提交法院为前提时，除精准的转写能力外，还需要对相关程序的理解。若自始便顾及提交目的展开作业，便可减少委托人另行四处询问或反复确认程序的麻烦。